ศาลสูงเนวาดาปฏิเสธคดีการหมิ่นประมาทของ Steve Wynn กับแอสโซเชียเต็ดเพรส

ศาลสูงเนวาดาปฏิเสธคดีการหมิ่นประมาทของ Steve Wynn กับแอสโซเชียเต็ดเพรส

ศาลฎีกาเนวาดาเมื่อวันพฤหัสบดียกเลิกคดีการหมิ่นประมาทโดย Steve Wynn ผู้ช่วยคาสิโนต่อ The Associated Press เกี่ยวกับเรื่องราวเกี่ยวกับบัญชีหญิงสองคนต่อตำรวจโดยกล่าวหาว่าเขามีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศ

ศาลอ้างถึงกฎหมายต้านSLAPP ของรัฐในการปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Wynn ว่าเขาถูกหมิ่นประมาทในบทความ AP ก.พ. 2018 ซึ่งอ้างถึงเอกสารตำรวจSLAPP หรือคดีเชิงกลยุทธ์ต่อต้านการมีส่วนร่วมของประชาชน หมายถึงการยื่นคำร้องในศาลเพื่อข่มขู่หรือเงียบนักวิจารณ์

“กฎเกณฑ์ต่อต้านSLAPP ของเนวาดาได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดประเภทของการเรียกร้องที่ประเด็นที่นี่อย่างแม่นยำ ซึ่งเกี่ยวข้องกับองค์กรข่าวที่เผยแพร่บทความด้วยความพยายามอย่างซื่อตรงเพื่อแจ้งนักอ่านเกี่ยวกับประเด็นที่มีคุณประโยชน์สาธารณะที่ชัดเจน” คณะกรรมการยุติธรรมสามคนกล่าวในความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์

วินน์ได้โต้คัดค้านว่าเอกสารล้มเหลวในการอธิบายองค์ประกอบของบัญชีของหญิงอย่างเต็มที่ซึ่งจะทำให้เกิดข้อสงสัยต่อข้อกล่าวหาของเธอว่าเขาข่มขืนกระทำชำเราคุณในทศวรรษ 1970 ในชิคาโกและเธอให้กำเนิดลูกสาวของพวกเขาในห้องสุขาปั๊มน้ำมัน

Lauren Easton รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรของ AP กล่าวในแถลงการณ์ว่าองค์กรข่าวมีความยินดีกับการตัดสิน

“เรามั่นใจว่าศาลฎีกาเนวาดาได้ตัดสินใจที่ถูกต้อง” อีสตันกล่าว

ทนายความ Todd Bice ตัวแทนของ Wynn กล่าวว่าเขา “ประหลาดใจที่ศาลจะเปลี่ยนกฎหมายของเนวาดาและละเว้นสภานิติบัญญัติของเนวาดาเพื่อขยายการคุ้มครองทางกฎหมายไปยังรายงานข่าวที่ระบุว่าเป็นเท็จ”

เขากล่าวว่าตอนนี้ทีมกฎหมายของ Wynn กำลังพิจารณาตัวเลือกทั้งหมด”

Steve Wynn นักพัฒนาอาณาจักรคาสิโนอายุ 82 ปียื่นฟ้องในเดือนม.ย. 2018

ต่อสู้กับ AP หนึ่งในผู้สื่อข่าวและ Halina Kuta เพศหญิงที่อ้างสิทธิ์เมื่อสองเดือนก่อนหน้านี้เขาได้ลาออกจากตำแหน่งประธานและประธานบริหารของ Wynn Resorts

วินน์ได้ไม่ยอมรับข้อกล่าวหาทางพฤติกรรมทางเพศอย่างเป็นประจำ ซึ่งรายงานครั้งแรกในเดือนมกราคม 2018 โดย Wall Street Journal

คดีนี้ไปที่ศาลสูงของรัฐสองครั้ง หลังจากที่ตุลาการศาลเขตคลาร์กเคาน์ตี้โรนัลด์ อิสราเอลยกเลิก AP ออกจากคดีครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2018 ด้วยเหตุผลว่า “รายงานข้อมูลอย่างยุติธรรม” ตามเอกสารอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นการร้องเรียนของตำรวจโดย Kuta แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะไม่เคยตรวจสอบข้อกล่าวหาดังกล่าว

ตำรวจลาสเวกัสกล่าวว่ามีเวลาผ่านไปมากเกินไปนับตั้งแต่กูตากล่าวว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นในปี 1973 หรือ 1974

ไม่มีผู้กล่าวหาระบุเอาไว้ภายในรายงาน APชื่อและข้อมูลระบุอื่นๆของพวกเขาถูกด่างดำในเอกสารที่ได้รับโดย AP ภายใต้คำร้องขอบันทึกสาธารณะตำรวจลาสเวกัสไม่ยอมรับที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม

โดยทั่วไปแล้ว AP จะไม่เผยแพร่ชื่อของผู้ที่บอกว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการทำร้ายทางเพศ

แต่ Kuta ตกลงที่จะได้รับการตั้งชื่อในรายงานข่าวในภายหลัง

ผู้พิพากษาศาลพิจารณาต่อมาว่า Kuta หมิ่นประมาทวินน์ด้วยการเรียกร้องของเธอ ซึ่งผู้พิพากษาเรียกว่า “จินตนาการโดยสิ้นเชิง” และมอบค่าเสียหาย Wynn จำนวน 1 ดอลลาร์

วินน์อุทธรณ์คำตัดสินของอิสราเอลต่อศาลฎีกาของรัฐ โดยที่ Bice โต้คัดค้านในเดือนกรกฎาคม 2020 ว่า AP ละเว้นส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องของการร้องเรียนของ Kuta ซึ่งจะทำให้ผู้คนสงสัยในความถูกต้องของการกล่าวหาของคุณ

ศาลสูงได้ฟ้องฟ้องคืนในเดือนพฤศจิกายน 2020 โดยกล่าวว่าอิสราเอลผิดในการเพิกถอน AP ออกจากคดีด้วยเหตุผลสิทธิพิเศษรายงานที่เป็นธรรม และสั่งให้เขาพิจารณาข้อโต้โต้แย้งอื่นๆของ AP สำหรับการเพิกถอนคดีภายใต้กฎเกณฑ์ต้านSLAPP ของเนวาดา

จากนั้นอิสราเอลยอมรับข้อเสนอของ AP เพื่อยกเลิกและวินน์อุทธรณ์อีกทีศาลฎีกายอมรับบทสรุปเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ไม่ได้ฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาอีกครั้งก่อนออกคำตัดสินในวันพฤหัสบดี